Виды кровли. Достоинства и недостатки
Выбор материала для кровли при строительстве частного дома – один из важнейших для комфортного жилья в дальнейшем. На крышу дома постоянно воздействуют различные факторы – дождь, снег, град, и так далее. На выбор материала кровли влияет и географическое местоположение строящегося дома, так как разные материалы в различных климатических зонах ведут себя по – разному. Надо имеет ввиду и то, какой вес будет иметь кровля, с какой силой она будет давить на стены и фундамент дома.
1. Самой распространенной в наше время является, пожалуй, металлочерепица. Сделанная из тонких листов оцинкованного металла, она привлекает потенциальных покупателей своей ценой, простотой монтажа (благодаря небольшому весу не требуется массивных конструкций строп). Достоинства этого вида кровли перетекают и в ее недостатки. Тонкие листы металла не способны удерживать тепло в доме, по этому при выборе такой кровли необходима хорошая теплоизоляция, укладываемая под металлочерепицу. Способность металла выдерживать резкие и сильные точечные удары (например, удары града) – достоинство металлочерепицы, но это достоинство нивелируется вытекающим из него недостатком – низкая шумоизоляция. Удары крупных капель дождя, града будут сильно раздражать жильцов дома с таким видом кровли, если не сделать хорошую шумоизоляцию.
2. Натуральная (глиняная) черепица – самая дорогая. Зачастую, ее устанавливают те, кому статус важнее комфортного житья. Из достоинств глиняной черепицы можно отметить экологичность (она изготавливается только из природных материалов), долгий период сохранения внешнего вида (стойкость к выцветанию), хорошая тепло- и звукоизоляция. На этом достоинства натуральной черепицы заканчиваются, и начинается перебор недостатков. Большой вес, тяжелый монтаж (устанавливается отдельно каждый элемент), хрупкость элементов при резких ударах (град). Определяющим фактором является цена – глиняная черепица является самым дорогим видом кровли.
3. Мягкая кровля Мягкая кровля (типа «ондулин»), популярная на Западе, не прижилась в России, «благодаря» мягким крышам, установленных строителями на домах в 60-е – 80-е года. Нелюбовь россиян к мягкой кровли перекинулась и на современные виды таких материалов. Хотя, благодаря современным технологиям, мягкая кровля имеет больше плюсов, чем минусов. Например, решена проблема с огнеопасностью, влагостойкостью. Конечно, есть вопросы по шумоизоляции, теплоизоляции. Но простота монтажа, малый вес, и, главное, низкая цена, постепенно привлекают россиян, которые задумываются о том, какая крыша у них будет.
4. Полимерпесчаная черепица прочно входит в число лидеров при выборе материала для кровли крыш домов. Экологическая чистота, простота монтажа, высокая ударная стойкость, хорошая тепло- и звукоизоляция, высокая стойкость к выцветанию, все эти положительные моменты привлекают строителей и будущих владельцев домов. Из минусов данного вида кровли можно отметить два – большой вес получаемой крыши (требуется монтаж дополнительных стропил) и относительно высокая цена (по сравнению с металлочерепицей и мягкой кровлей). Но эти минусы перечеркиваются самым высоким сроком эксплуатации – свыше 50 лет.
Неплохой обзор, только вопрос у меня. А время эксплуатации мягкой кровли сколько? Я ведь так понял, что она лучше простой черепицы, и уж тем более глиняной. Но гораздо легче полимерпесчаной. Потому и вопрос. что выгоднее?
Добрый день. Я попытаюсь ответить на ваш вопрос. Реальное время эксплуатации мягкой кровли (типа «ондулин»), изготовленной серьезной фирмой, при правильном монтаже и эксплуатации , порядка 15 лет. Однако необходимо ежегодное обслуживание. Так, что Вам решать, что лучше.
Нет уж извините я возрожу по поводу последнего комментария. Мы перестилали крышу из “ондулина” на металлопрофильную после четырёх лет эксплуатации. Основными причинами, которые побудили на это заказчика были грязь и изменение геометрических размеров элементов крыши (“ондулин” потёк, извините если не правильно выразился, но это наиболее точное определение). А грязь буквально въелась в декоративно-защитное покрытие.
Нет уж извините я возрожу по поводу последнего комментария. Мы
перестилали крышу из “ондулина” на металлопрофильную после четырёх лет
эксплуатации. Основными причинами, которые побудили на это заказчика
были грязь и изменение геометрических размеров элементов крыши
(“ондулин” потёк, извините если не правильно выразился, но это наиболее
точное определение). А грязь буквально въелась в декоративно-защитное
покрытие.
Мягкая кровля пользуется нелюбовью обосновано. При покрытии крыши этим материалом важно чётко соблюдать технологию, что не всегда возможно из-за погодных, температурных условий. В результате крыша протекает, листы гибкой черепицы срывает ветром.
Главный плюс, которым обладает мягкая кровля – цена. Этот фактор является определяющим при выборе покрытия. В конце строительных работ обычно сказывается недостаток средств: как тщательно не просчитывай смету, а все-равно появляются бесконечные непредвиденные расходы. Если настил ондулина проводить по правилам, а не на основе рассказов друзей и соседей, то кровля свои 15-20 лет отслужит исправно.
Мне нравится полимерпесчаная черепица, недостатки вроде высокой цены весьма относительны, ведь этот материал штучный, следовательно, безотходный, в отличие от той же металлочерепицы. Усиление стропильной системы, конечно, требуется, но под более дешевые материалы иногда приходится устраивать сплошной настил, что удорожает конструкцию в целом.