Теплый дом – греем улицу 6
В случае с трубами и емкостями, которые мы рассмотрели в предыдущих статьях обогрев больше добавляет уверенности. Он все же часто рассчитан на экстремальную ситуацию. А к нашему счастью, экстремальная ситуация бывает далеко не всегда, и совсем не обязательно, что такой системой придется когда-нибудь воспользоваться. Но, лучше пусть будет. Гораздо хуже, когда такая ситуация наступит, а вы не готовы. Сегодня мы познакомимся с еще одной системой. И можно сказать уверенно, что ей вы будете вынуждены пользоваться каждый год. Пусть и не каждый день.
Рис.1. Обогрев водостоков.
Сегодня даже в Израиле снег может выпасть, а уж у нас, такое событие случается каждый год. И что обидно, он то выпадет, то растает. А это значит, что может образоваться лед, который забивает все стоки и водосточные трубы, что может доставить серьезные неприятности. Вода будет идти не по водостокам туда, куда нам нужно, а помимо их, а это и сосульки, и наледь. Причем наледь обычно образуется в таких местах, где она максимально неудобна. Все это может представлять опасность даже для здоровья.
Конечно, с такой напастью можно бороться и механическими методами. Кроме того, что это требует определенного внимание и времени, такой способ может нанести вред нашим водостокам. Замерзшая вода не так безобидна, и может потребоваться серьезные усилия, чтобы сломать ледяные пробки. И самое неприятное, что обязательно достанется и оборудованию. Водосточные трубы, а еще чаще стоки, делают из достаточно нежных материалов. Это и тонкое оцинкованное железо, и пластик и прочее.
Рис.2. Обогрев кровли.
Наледь на кровле тоже может доставить неприятности, особенно на краю около водостоков. А если у нас мягкая кровля, типа модного ондулина или битумной черепицы, то ее повредить еще проще. И использование нагревательного кабеля напрашивается само собой. И о том, как это лучше сделать, мы поговорим в следующей статье. Как бы это не казалось очевидным, в таком обогреве тоже есть свои подводные камни. Если подходить к этому вопросу рационально, то всегда найдется удобное и экономичное решение.
Продолжение следует…
Вещь несомненно хорошая. При наличии средств- почему бы и нет. Дело тут не в том, что платить за обогрев, а о стоимости монтажа. А он подозреваю- ой не дешевый. Мне кажется эта система оправдает себя на плоских крышах.
Даже несмотря на такую важность, все же обогрев крыши обходится недешево. Возможно, в Европейском Союзе – это ежедневная практика и большинство зданий без такой безопасности не обходятся, но у нас это дело очень редкое и вряд ли кто-то решится на установку обогрева на крышу, ведь это дополнительные расходы.
Энергосберегающие технологии штука вне всяких сомнений хорошая. Но удовольствие не из дешевых. Например огромная часть помощи выделенной из фондов европейского союза для новых членов составляла именно помощь на инфраструктурные проекты и теплоизоляцию домов и коммуникаций.
2 ciba Сам монтаж как раз недорогой.
2 sandalini Действительно, они там все хрущевки укутали утеплителем. Но нужно понимать, что здесь больше политики, чем экономики.
2 Dimitt В данном случае речь идет не только о комфорте и безопасности. На самом деле, вполне можно получить и экономию.