Конец лампочки Ильича

С 1 сентября 2009 года в странах Евросоюза прекращена продажа 100-ваттных электролампочек. Традиционные лампы накаливания заменят на энергосберегающие, которые позволят экономить до 80% электроэнергии.
Компактная люминисцентная лампа. Принцип работы:
1. Под действием высокого напряжения в лампе происходит движение электронов;
2. Столкновение электронов с атомами ртути образует невидимое глазу ультрафиолетовое излучение;
3. УФ-излучение, проходя через люминофор, преобразуется в видимый свет.
Сравнительные показатели лампочек:
а) Мощность:
— лампа накаливания -100 Вт;
— энергосберегающая лампа — 24 Вт;
б) Энергопотребление:
— лампа накаливания — 0,1 кВт/час;
— энергосберегающая лампа — 0,02 кВт/час;
в) Время работы:
— лампа накаливания — 1000 часов;
— энергосберегающая лампа — 7000 часов.
(источник AP Reuters)

Кто что думает по данному поводу?

Вопросы и ответы, Осветительные приборы, Электрика

Комментарии пользователей:

  1. adyusha:

    Анатолий, я уже ранее говорил, что в Европе серьезно относяться к энергозберегающим технологим и я это только поддерживаю!!! Еще уточню у ФИЛИПС И ОСРАМ энергозберегающая лампочка мощностью 24 и 23 Вт соответственно сопоставимы с лампами накаливания мощностью 120 Вт.

  2. katran:

    Если быть точнее то лампочка Эдисона, но не в этом суть вопроса. Технологии развиваются и прогресс движется вперед, поэтому скорбеть по традиционным лампочкам не будем. Но вот время работы у энергосберегающих лампочек, помоему сильно преувеличино.

  3. stroika-izmail:

    Катран, срок службы лампы не преувеличен, а по моему мнению, преуменьшен.
    Лично у меня некоторые из лампочек служат уже более 5 лет.

  4. Kyznec:

    Я за энергосберегающие технологии — ведь новый век на дворе. Использую их дома уже несколько лет. Некоторые из них работают уже четвертый год, так что свой срок службы они уже давно выработали. Эти лампы не любят частого включения-выключения. А чтоб в комнате было поуютней — использую энергосберегающие лампы теплого (желтого) свечения.

  5. valeriy-26:

    Конечно, спорить с тем, что надо бороться за энергосбережение глупо.
    Но помимо потребляемой мощности специалисты по освещению знают такие характеристики как световой поток(измеряется в люменах) и так называемая «комфортность»(вообще-то считается, что традиционные лампы накаливания дают наиболее уютное освещение)
    Хотелось бы верить, что производители энергосберегающих ламп не забудут про эти характеристики; и улучшат коммутационную характеристику данных ламп.

  6. twerska-ya:

    Хорошо, что наконец-то наше правительство озаботилось этой проблемой и решило отказаться от производства Лампочек Ильича! Я за энергосберегающие лампы. И вообще, многие источники освещения у себя в квартире, я решила заменить лампами на солнечных батареях. И выгодно и удобно!

  7. Neeek:

    А что делать с диммерами? Я с лентяйки настраиваю яркость освещения в комнате, с энергосберегающими, такой номер не проходит. И куда делись лампочки с угольным сердечником. свет такой мерцающий, как от свечки, очень приятный. Мне кажется любой запрет нашему народу не по нутру.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *