Частный дом

‘);»> Это то, что было!!!

Частный домЧастный домЧастный дом
Архитектура и дизайн, Дизайны и интерьеры, Организация строительства

Комментарии пользователей:

  1. ElenaR:

    Дом красивый. Но при входе через парадную дверь я бы добавила небольшой навес
    (который бы вписался в стиль дома)от дождя и снега. Увеличила бы лужайку перед домом.
    И беседку перенесла на лужайку перед домом.

  2. Vedbmochka:

    Хороший дом, красиво оформлен, большой плюс, что он не занимает много площади, а внутри достаточно места, так как 3-и этажа, Забор и гараж вывполнены в стиле дома, что несомненно подчеркивает вкус и красоту всей картины, цвет дома тоже незауряден и достаточно приятен для глаз

  3. architektor:

    Спасибо большое за ваши комментарии. Дом нам был дан почти построенный,без отделки и всяческих «украшений». Наша задача была в том,чтобы его преобразить.Вот постарались ,как смогли:)

  4. Margarita:

    А нет какой-нибудь первоначальной фото?
    Интересно, меняли ли форму окон, цвет и материал крыши, забора.
    Во дворе лежит брусчатка?
    Деревья тоже придется садить или они там были?

  5. GRealSovet:

    На первый взгляд дом гармоничный, гараж расположен удачно. А вот калитку не стоило делать напротив входа в дом. Лучше всего так организовать подход к дому, чтобы дорожка походила сбоку к парадному крыльцу.

    Организовывать дополнительный подъезд к дому с тыльной стороны дома не стоило. В таком случае нарушается благоприятное течение событий в доме.

    С уважением.

  6. alextomsk:

    Мне очеь понравился дом. Все сочетается, и выдержан стиль. У меня единственный вопрос. Почему две трубы на крыше? Вот сколько не смотрел не помню с двумя трубами. Везде по одной. А тут как бросились в глаза, и покою не дают. Они от двух печеккаминов я так понимаю?

  7. Katrin:

    Дом красивый, мне понравился. Что бы я сделала по другому, так это навес над крыльцом, там его явно не хватает. И еще: заезд для машины в гаражное помещение не мешало бы сделать прямо с улицы. Учитывая наш климат, это было бы практичнее зимой — легче расчищать подъед к гаражу.

  8. York75:

    Отличная работа! Мне очень понравился дом, особенно то, что гараж объединен с домом. Очень удобно прямо из машины заходить в помещение. Особой необходимости в навесе перед крыльцом я не вижу, а вот фасад дома навес бы не украсил. Единственное, что хозяевам дома неплохо было бы и услугами ландшафтного дизайнера воспользоваться.

  9. гость:

    Сколько стоит такой дом?

  10. sasha20:

    Какой ужас на третьем фото. Это, как понимаю, первоначальный проект был? Кто же такие частные дома проектирует? Вы правильно все переделали. Теперь осталось только двор благоустроить, и будет совсем отлично. А навес перед этим крыльцом совсем не нужен, все испортит. Лучше тогда подогрев ступеней сделать, чтобы гололеда не было зимой, если дом, конечно, не на юге расположен.

  11. alisa27:

    Сегодня многие, намаявшись в тесных квартирах, стремятся построить просторные дома частные в два-три этажа. Потом оказывается, что содержание такого дома очень дорого, о чем вначале не думают. Этот симпатичный дом имеет целых три жилых этажа и занимает почти весь участок. Если дом на несколько семей, то все понятно. Но для одной стандартной семьи придется почти весь доход тратить на отопление и создание комфортных условий. А летом все-равно большую часть дня захочется проводить на свежем воздухе, а здесь ни сада, ни огорода уже не разбить.

  12. Гость:

    здоровский домик….такой же хочу

  13. overrevolucio:

    Странная ассиметричная архитектура, которая делает дом не оригинальным, а кривым. Вариант с эркером почти удался, но все же красивые частные дома в классическом стиле обязаны быть с симметричным фасадом. Еще не совсем понятен элемент более темного цвета на боковой стороне дома, выглядит весьма странно. Если вариант с террасой перед входом — начальный, то следует признать, что из этого неказистого проекта вытянули потом максимум возможного.

  14. aurirdana:

    Нестандартный частный дом: дизайн в классическом стиле с эркером обычно предполагает симметричный фасад, общую крышу для эркера и остальной части дома. Насколько понимаю, на последней фотографии — первоначальный проект внутреннего дворика, который в измененном варианте не виден, поэтому трудно судить об улучшении. Непонятно, зачем нужны ворота с обратной стороны дома.

  15. lettev:

    Конечно, появление эркера намного улучшило как сам фасад, так и возможности оформления интерьеров, поскольку дизайн зала в частном доме с эркером всегда смотрится гораздо презентабельнее, чем прямоугольная комната. Да и в других помещениях эркерный выступ всегда можно красиво обыграть. Дом намного выиграл по сравнению с первоначальным вариантом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *