Опалубка из ламинированной фанеры

На строительстве коттеджей мы выполняли работы по устройству монолитных перекрытий и монолитного пояса. О сечении и шаге

арматуры говорить не буду, поскольку перекрытие — это такое дело, расчет которого лучше доверить проектировщику, слишком

много нормативной литературы нужно перелопатить, чтобы плиту рассчитать. А вот о технологии бетонирования говорить можно и

нужно, потому что скорость и простота работы здесь целиком и полностью зависит от опыта и смекалки строителей.

У нас были кирпичные стены толщиной 380 мм, на которые нужно было установить опалубку монолитного пояса высотой 430 мм (эта

высота включает в себя толщину перекрытия — 150 мм, которое связано с монолитным поясом арматурой и бетонируеися вместе с

монолитным поясом). Приобретать комплект инвентарной опалубки для строительства коттеджей бессмысленно, поскольку объем

бетонных работ по отношению к другим работам слишком мал, она себя не окупит. Однако для бетонирования перекрытий нет

ничего лучше ламинированной фанеры толщиной 18 — 20 мм, размер листа составляет 1,22 на 2,44 м. Эту фанеру не надо даже

олифить перед бетонированием, она и так превосходно отскакивает от бетона при демонтировании и сохраняет довольно неплохое

состояне в первые 5 — 8 применений.

В качестве каркаса для крепления фанеры использовали брус сечением 150 на 150 мм, его устанавли с шагом 1,5 м вдоль и

поперек плиты, а также на стыках фанерных листов. Подпирали изначально тоже брусом, но так очень сложно горизонт выводить:

если поднять кусок нужно, то ничего страшного — подкладки под брус подложил, и все, а вот если опустить… Поэтому

приобрели комплект раздвижных инвентарных стоек, которые без проблем можно подкручивать как вверх, так и вниз. Стойки

ставили с шагом 0,7 — 0,8 м, чтобы по центрам сторон клетки из бруса приходилось по стойке.

Сам монолитный пояс собирали из обрезков фанеры, причем с одной стороны куски были высотой от 450 мм (там, где высота пояса

430 мм), а изнутри помещения высота пояса составляла 280 мм. Стягивать такую конструкцию поперечными сквозными стержнями

арматуры невозможно, поэтому ставили анкера из арматуры в кирпичную стену, а к ним притягивали проволокой верхний и нижний

край опалубки пояса.

Бетонировали по разному. Если большой объем бетонирования, то бетононасосом (иначе перекрытие "золотым" будет), если нет,

то калошей. Потом нам стали колокольчик напрокат давать, очень удобная вещь: и бетонировать легко, и качество бетона не

снижается. Ведь при заливке из бетононасоса, в бетон нужно воду добавлять, чтобы он через систему проходил, при этом

нарушается водоцементное отношение и при твердении бетон трескается. Бетон выливали на поверхность плиты, вибрировали

глубинным вибратором и растягивали ровнёжками и лопатами под нивелир. По окончании бетонирования поверхность заглаживали

полутером, чтобы придать перекрытию товарный вид.

Блоги, Опалубка, Техника и приспособления

Комментарии пользователей:

  1. abrikosto4ka:

    Действительно, использование ламинированной фанеры значительно экономит средства по сравнению с арендой промышленной опалубки типа Peri. Однако эта экономия ощутима при определенных условиях:

    — бережное обращение во избежание повреждения ламинированного слоя;

    — большое количество циклов использования (выдерживает до 100 циклов)

    — применение на строительстве однотипных объектов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *