Теплый дом – откуда взять тепло 17
В комментариях к предыдущей статье были высказаны предположения, что и габариты у такого устройства большие, и электроэнергии оно потребляет много. Вот об этом мы сегодня и поговорим. Просто забегая вперед, скажу, что тепловые насосы можно рассматривать не как самостоятельные устройства, а приборы, которые сокращают потребление электроэнергии от двух до семи раз. Сравнивать мы будем, что естественно, со стандартным способом электрического отопления.
Рис.1. Воздушный тепловой насос.
Вообще, эффективность теплового насоса зависит от среды, которая используется для теплообмена. Так, самый просто по установке и использованию вариант, это воздушный тепловой насос. В режиме охлаждения он очень похож на кондиционер, но потребляет электроэнергии меньше. Можно сказать даже больше, что самые экономичные модели кондиционеров как раз и являются технологически тепловыми насосами.
Еще показательнее, когда тепловой насос используется для отопления. По сравнению с простым электрическим отоплением тепловому насосу требуется в два раза меньше электроэнергии. То есть, на 2 кВт*ч выработанного тепла потребуется, в случае обычного электроотопления 2 кВт*ч электрической энергии, и только 1 кВт*ч электроэнергии при использовании теплового воздушного насоса. Как мы видим, экономия получается в два раза. Правда, тут нужно учитывать важный момент. Такой тепловой насос может обеспечивать такую эффективность только в том случае, если уличная температура не опускается ниже 10-15 градусов, это в зависимости от модели. При более низких температурах включаются обычные электрические тэны, и никакой экономии уже не будет.
Рис.2. Геотермальный тепловой насос.
У геотермальных тепловых насосов эффективность еще выше. У среднего такого устройства коэффициент теплоэффективность находится на уровне около пяти, а на рынке есть и такие, которые обещают теплоэффективность 7-8. Правда, тут необходимо внимательно посмотреть, чем она обеспечивается, не все проихводители учитывают потребление вспомогательного оборудования, а это насосы. Тем не менее, при расходе 1 кВт*ч электроэнергии, мы получим не менее 5 кВт*ч тепловой энергии.
Продолжение следует…
Конечно же в хозяйстве более эффективным будет геотермальный тепловой насос, особенно если есть возможность пробурить скважину, в которой круглогодично находится вода с постоянной температурой 5-10 градусов.
Доводы автора статьи в пользу приобретения и установки таких насосов мне кажутся не убедительными. В каком регионе нашей страны длительно удерживается уличная температура в 10-15 градусов? Да и отопление дома в такие периоды может быть не очень затратным при использовании обычных инфракрасных обогревателей в экономном режиме. А вот стоимость приобретения и установки такого оборудования требует значительных первоначальных затрат, которые при таком режиме эксплуатации окупятся в период времени вполне сравнимый со сроком службы этого оборудования. Так в чем же преимущество? Это даже без учета бурения специальной скважины!
2 Patrik1111 Существуют различные виды геотермальных насосов. Мы кратко с ними познакомимся.
2 Alissa22 До температуры минус 10-15 градусов работают только воздушные тепловые насосы, там скважины бурить не нужно. Насчет инфракрасных обогревателей, я бы все же рассматривал их как дополнительные системы обогрева, в качестве основной системы отопления они имеют существенные недостатки.