Теплый дом – откуда взять тепло 14
В комментариях затронули тему твердотопливных котлов. В этой серии о таких устройствах подробно говорить не планировалось. Впрочем, как и о газовых или электрических. В этой серии мы рассматриваем альтернативные варианты. И пеллеты затронули только потому, что это современное и возобновляемое топливо, которое вполне можно отнести к экологичным. Есть некоторые новации и при использовании угля. В этой статье мы это и обсудим.
Рис.1. Пеллетный котел.
Чтобы не нужно было подкидывать топливо в котел несколько раз в день, необходимо автоматизировать его подачу. А чтобы автоматизировать, то нужно и топливо стандартизировать. Поэтому, как и отмечалось в предыдущей статье, пеллеты подходят для автоматизации гораздо лучше, чем обычные дрова. Поленья все разные, формы не стандартной, а это значит, что и система автоматической подачи будет сложная. Даже для пеллет она не такая и дешевая, для дров она будет еще дороже. На рис.1. типичная конструкция пеллетного котла. Обязательная часть для организации автоматической подачи, это бункер. Обычно одной загрузки бункера хватает на 3-5 дней. Что не плохо, но все же, с газовым или дизельным котлами несравнимо.
Сегодня обычно используют закрытые топки и горелки. Это позволяет управлять процессом горения, а это значит, что и получить оптимальный КПД для разных режимов эксплуатации. Принцип же простой, горение – это процесс окисления, поэтому зависит от количества подаваемого кислорода. Скорость и количество подаваемого кислорода и определяют процесс горения. И, понятно, что зависят они и от типа топлива, для каждого будут свои параметры. Но что важно, принцип-то остается тем же самым. Поэтому, сегодня много универсальных твердотопливных котлов. В том же пеллетном может присутствовать режим топки дровами, правда, про автоматическую подачу придется забыть.
Рис.2. Угольный котел с автоматической подачей.
С углем вроде проще. На рис.2. приведен такой котел. Внешне он мало отличается от пеллетного. Но внутреннее устройство механизма подачи может и отличаться. Параметры то подаваемого топлива будут другими. Да, и сам уголь тоже будет не любым. Он будет ограничен и по размеру, и по другим параметрам.
Продолжение следует…
Так котел огромный просто, его многие и разместить не найдут где, даже в частном доме, не говоря уже о квартирах, там такое приспособление никак вообще не установишь. Да и вообще, лучше котел газовый установить и спать спокойно.
Твердотопливные котлы верхнего горения способны на одной закладке дров проработать до 36 часов (не менее 10 часов). Если же для отопления применить уголь, то одной порции может хватить на 5 суток. Поэтому, автоматическая подача брикетов в такие котлы ни к чему.
Автоматическая подача топлива в котёл намного облегчает жизнь хозяев, занимаясь своими делами, можно долго не контролировать топку. А в доме, тем временем, тепло и уютно. И выглядят такие котлы весьма компактно, их стоит приобретать и устанавливать.
2 Ludokk Задача обеспечения комфорта здесь выполнена, пусть и не так кардинально, как при использовании газа или электроэненргии.
2 serge88 Так речь и идет, прежде всего, о частных домах.
2 Il_St_Ir Ну, технология интересная, правда, и много вопросов к ней есть. Тем не менее, уголь на несколько дней тоже загрузить нужно, да и требование к нему будут особые, и по влажности, и по размеру.