Альтернативные источники электроэнергии 6

В комментариях к предыдущей статье было задано несколько вопросов о площади, о стоимости. Был вопрос, например, а сколько электроэнергии вырабатывает 1 кв.м солнечной батареи? Можно сразу сказать, что ответа на такой вопрос просто нет. Нужно учитывать достаточно много факторов. Например, широту местности, понятно, что инсоляция в Сочи и Москве будет разной. Во-вторых, период использования, инсоляция зимой и летом отличается. В-третьих, место установки, и угол наклона влияет, и возможное затенение. Чтобы было не скучно, сначала сделаем прикидку для простого случая, а уже потом остановимся на самых важных факторах, которые будут влиять на производительность такой солнечной станции.


Рис.1. Модули солнечных батарей.

И так, начнем с очень простой задачи. Мы находимся в Московской области, нам необходимо небольшая солнечная станция для пользования в летний период. Предполагаем, что у нас будет следующая нагрузка: энергосберегающие светодиодные лампы по 5 Вт х 12 шт., которые будут работать не более 6 часов в сутки; жидкокристаллический телевизор мощностью 50 Вт, который будет работать 3 часа в сутки; маленький и очень экономичный холодильник, который будет потреблять в сутки не более 600 Вт * ч;   водяной насос мощностью 300 Вт, который будет работать у нас не более 30 мин. в день. И на всякий случай мы еще учтем какое-нибудь устройство, мощностью не более 100 Вт, которое мы будем включать не более, чем на один час. В день. В месяц у нас получится чуть более 40 кВт*ч. В наших идеализированных условиях для выработки такого количества электроэнергии будет достаточно солнечных батарей общей мощностью 600 Вт. Например, возьмем четыре модуля по 165 Вт. Габариты такого модуля 805*1575*47 мм, весит такой модуль 17 кг и стоит около 20 тыс. руб. То есть, наша система будет стоить около 80 тыс. руб. весить 68 кг и занимать площадь примерно 5 кв.м. На рис. 2. Как раз и изображена подобная система, правда, из пяти модулей.


Рис.2. Солнечная станция на 800 Вт.

Если нам нужно 5 кВт в летний период, то такая система займет площадь боле 40 кв.м, весить более полутоны и стоить будет около  700 тыс. руб.  Причем, мы рассчитали только солнечные батареи, а ведь потребуется еще другое оборудование.  Кроме того, мы рассчитали систему только на лето, а зимой все будет немного по-другому. Но об этом уже в следующих статьях. 

Продолжение следует…
 

Блоги, Системы энергоснабжения, Электрооборудование

Комментарии пользователей:

  1. WR0NG4:

    Вот например у моего друга на заднём дворе стоит — FLAMINGO AERO
    Вот немного об етом :
    Ветроустановка FLAMINGO AERO 0,8-3,1 предназначена для обеспечения электроэнергией небольших объектов. На базе одной такой ВЭУ создаются комплексы энергообеспечения с выходной мощностью 1-3 кВт и среднемесячной выработкой 120-250 кВт·Ч.
    Он говорит,что ему хватает,правда заплатил он 2,500 $…Ну вот,если бы у меня была такая возможность — я бы тоже купил!

  2. bulchik:

    Солнечные батареи это хорошо,но есть и другие альтернативные источники электроэнергии.Я недавно слышал за насос,который роботает как холодильник только в обратную сторону,хотел поинтересоваться правда ли?

  3. chibisovsergei:

    А сам генератор с возбуждающей обмоткой или без у ВЭУ ?

  4. vovar:

    А какой диапазон температур окружающего воздуха допустим для нормальной работы батарей, и как температура влияет на выходную мощность? Возможна ли эксплуатация батарей в зимний период при низких температурах?

  5. chibisovsergei:

    при низких можно,вот только плюсовая до 5о градусов на поверхности не больше.

  6. Ka-bar:

    Вот только кроме батарей нужны и аккумуляторы и преобразователи тока. Потому и считается что солнечная электроэнергия в нашей средней полосе дороже чем из розетки. Лучше Солнцем воду греть, вот тут экономия есть.

  7. Svezy:

    1. про тепловые насосы мы обязательно поговорим.2.Про ветрогенераторы мы уже говорили пару статей назад.3. В космосе же солнечные батареи работают, значит низких температур не боятся. 4. Она не только у нас дороже, а пока везде дороже, причем в разы. А насчет воды, да, это пока самое рациональное решение, в наших условиях хотя бы летом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *